Uma proposta para unir o ciberativismo no Twitter
Hoje decidi mudar minha forma de usar o Twitter focando mais na interação com os amigos e menos no ciberativismo.
A razão disso é que compreendi (mesmo que nunca tenham reclamado) que muitos dos meus amigos, apesar de preparados para o ativismo, não estão dispostos a isso o tempo todo.
Temos que admitir que não é uma atividade divertida. É necesária. Vital, mas não divertida, e todos precisam de momentos de lazer.
Por outro lado é inquestionável que o Twitter é uma ferramenta fantástica para semear e encubar ideias.
Isso me fez pensar em uma alternativa. Vamos por etapas…
O Problema
Metade dos seus tuites são ciberativistas e contém informações que precisam ser compartilhadas, mas metade dos seus amigos e contatos não estão dispostos a se expor a esse volume de informações normalmente perturbadoras ou que pedem alguma ação ou tomada de consciência.
Eles aprenderão a ignorar mentalmente o que tuitamos, criarão um grupo Ciberativismo em seus clientes Twitter (para olhar só quando estiverem dispostos) ou simplesmente deixarão de nos seguir.
Uma solução
A solução que me ocorre é nos aproveitarmos de uma característica que muitos não conhecem no Twitter:
Se você segue A e não segue B, quando A tuita “@B Mobilização amanhã 10h em frente à assembléia” a mensagem não aparece em sua timeline.
Aproveitando disso poderíamos ter um usuário (já o criei) @ciberativismobr que seria seguido por todas as pessoas interessadas em ciberativismo e nossos amigos que não estão tão dispostos seguiriam apenas a nós.
Indo além: reunindo a voz coletiva
Uma outra vantagem, até maior do que permitir que nossos amigos não muito ciberativistas possam interagir conosco sem ter que se envolver tão diretamente, é a reunião de todos os interessados na mobilização democrática.
O @ciberativismobr já está programado para seguir de volta todos que o seguirem e podemos programá-lo para retuitar todos seus seguidores que lhe enviassem uma mensagem.
Fazendo isso bastaria seguir o @ciberativismobr para ver tudo que está sendo tuitado pelos ciberativistas. Por exemplo:
- @Alguém tuita “@ciberativismobr Vamos fazer uma mobilização em.. *”
- Em seguida o @ciberativismobr retuitará “rt @alguém @ciberativismobr vamos fazer uma mobilização em… *”
A preocupação de só permitir que ele retuite somente quem ele mesmo segue é apenas um dispositivo para impedir que ele seja usado para outros fins: se alguém insistir em desvirtuar a finalidade do perfil basta deixar de seguí-la.
Conclusão
Apesar da minha ideia iniciar ter sido a de separar um pouco nossas vidas pessoais do ciberativismo creio que a grande utilidade desse perfil estaria em seu uso como ferramenta de reunião dos ciberativistas, ou melhor, do ciberativismo.
Posso não estar interessado em 99% dos tuites de alguém, mas querer ver o 1% dos que são ciberativistas e, enviados para @ciberativismobr serão retuitados e poderei ler.
Para a implementação completa da ferramenta só falta criar (ou descobrir) um aplicativo que faça o perfil retuitar tudo que seus seguidores lhe enviarem.
E, claro, falta todos acharem a ideia boa, do contrário a deixaremos na prateleira 
8 comentários para “Uma proposta para unir o ciberativismo no Twitter”
Trackbacks & Pingbacks
-
uberVU - social comments:
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by trezentos: Roneyb: Uma proposta para unir o ciberativismo no Twitter: O uso de um perfil pode ajudar a concentrar a mobili.. http://bit.ly/1dLYrA...
--22 de outubro de 2009 @ 9:03
Penso que é importante esse função. Isto mostra a riqueza da internet e possibilita que o cidadão participe mais. Parabéns.
Antonio Nelson
http://www.sentinelasdaliberdade.com.br
Roney, dear
Se a gente usar a hashtag #ciberativismobr e todo mundo usar para o movimento, a coisa funciona quase do mesmo jeito.
Principalmente se vc usar um cliente tipo Tweetdeck, Twihrl ou hootsuite…
Bj
Aliás, a hashtag é algo que a gente já devia usar
É autocrítica pq eu mesmo raramente uso…
No entanto continuo gostando da ideia de um perfil para evitar o que já vi acontecer muitas vezes em outros ativismos (pró-OS/2, pró-Linux, ecológico) que é a saturação e rejeição por parte de quem não compartilha do nosso entusiasmo.
Os ativistas sendo segregados e, o pior, a mensagem passa a parecer mera excentricidade ou chatice daquele grupo.
A hashtag pode funcionar para os seguidores que usam coisas como o Tweetdeck e podem mandar esconder tudo que tiver aquela hashtag, mas para a grande maioria que usa web ou clientes com menos recursos só mesmo um perfil específico resolveria.
Por outro lado tem mais um problema na minha ideia… Ele não poderia retuitar todos que mandam mensagens para ele por causa das limitações de mensagens por hora do Twitter.
Nos idos tempos do Flash Brasil eu sofri tentando colocar alguma ordem nas listas de discussão, o caos venceu, e eu descobri que a melhor forma é gerenciar o caos. A web é caotica, eu esqueco de hashtags as vezes, outra hora uso a tag errada, mas não me preocupo com isto, acho que a coisa esta funcionando bem justamente por não existir regras.
Vc também tem razão Caribé, e não só a Web, mas toda comunicação humana é caótica e há uma grande dificuldade em “etiquetar” a nossa produção intelectual. Seja com hashtags, seja com idéias como a minha…
No entanto continuo achando que perde-se muito alcance porque a figura do meio ativista é incomum e o ativista engajado causa rejeição.
Você melhor que ninguem sabe o quanto eu fui “chato” no ativismo contra o AI5 digital, a sorte foi que o numero de chatos aumentou, e passamos de chatos para caras legais. Ainda bem! Temos de lidar com a rejeição, quando expressada ela ajuda-nos a mudar de estrategia
Hierarquizar, nomear, categorizar, organizar e etc., são processos árduos e problemáticos. O lance é a percepção seletiva mesmo.
O usuário deve selecionar o que quer ler, quando ler, até onde ler e se vai mesmo ler.
Acho muito mais simples e fácil. Vai até ficando um processo automático.
Não obstante, a ideia do Twitter temático é bem interessante. Podemos pensar.
Abraço!