Em 20 de novembro: Blogueiros X Pedófilos (2o round)
Nasceu na Espanha, no ano passado, uma ideia que não vai mudar o mundo. Uma campanha que, como muitas outras sobre muitos temas, pretende reunir o maior número de blogs comprometidos em denunciar uma das faces mais obscuras da democratização do acesso à informação que a internet jogou no nosso colo: a pornografia infantil. Só que, ao contrário das outras campanhas, não é só estimular as pessoas a escrever (e, portanto, pensar) sobre o tema. A ideia é enviar diretamente aos consumidores de pornografia infantil a mensagem de que o que eles estão fazendo é errado e muita gente discorda disso. Como? Incluindo no texto as palavras-chaves que quem quer achar fotos e vídeos de crianças em situações provocadas de cunho sexual usam ao buscar pelo Google.
A campanha, criada pelos blogs La Huella Digital e Vagón-bar, é simples: no próximo dia 20 de novembro, publique um post explicando a sua opinião sobre o tema. Inclua ao final algumas (ou todas as) palavras a seguir: “pornografia infantil não”, “angels”, “lolitas”, “boylover”, “preteens”, “girllover”, “childlover”, “pedoboy”, “boyboy”, “fetishboy” ou “feet boy”. São códigos usados pelos consumidores amadores desse tipo de conteúdo. Se dá por óbvio que um grupo de blogueiros não vai conseguir desmantelar as redes de pornografia infantil e, por conseguinte, salvar todas as crianças em cativeiro atualmente e obrigadas a posar para fotos e vídeos. Mas sabe aquele prazer proibido que você sabe que não devia ter, mas quando não há ninguém olhando, você acaba cedendo e isso pode ser o início de um novo vício? É esse tipo de pedófilo, o que tenta reprimir seu impulso doentio, mas tem muita dificuldade em resistir à tentação do anonimato, que a campanha quer atingir.
Se quiser aparecer na lista de blogs participantes, é preciso linkar o post ao post oficial da campanha no blog Huella Digital. Você também pode colocar o cartaz abaixo no post ou no menu do seu blog:
No Brasil, a Safernet é a ONG mais avançada em relação ao diagnóstico dos crimes virtuais contra os direitos humano. O negrito se faz necessário porque os crimes virtuais contra o patrimônio, como fraude e a invasão de sites de bancos, já recebem demasiada atenção e dinheiro dos mais interessados em combatê-los, os próprios bancos. Foi a Safernet que criou, com o apoio do Ministério Público Federal em São Paulo, de um sistema de denúncias online que hoje funciona como o principal termômetro da mobilização social contra esses crimes. No site da ONG você pode encontrar relatórios mensais sobre as denúncias feitas. Só as reclamações únicas sobre conteúdo pornográfico envolvendo menores de idade realizadas em outubro somam 3017 casos, ou 46% de todas as denúncias feitas no período:
O Brasil é considerado pelos especialistas no assunto um dos países da categoria “consumidor” de pornografia infantil, enquanto nações geralmente na Europa Oriental e na Ásia reúnem os “produtores” desse material. Inundar o Google Search dessas pessoas não é difícil. Foi feito no ano passado por 1.115 blogs. Nesse ano, mais de 8.000 pessoas já participam do grupo da campanha no Facebook e até agora, já há mais de 150.000 menções à campanha na internet. Vai resolver o problema? Não. Mas vai pegar um bom número de pedófilos desavisados que, buscando por “feet boy” ou “pedoboy”, acabarão levando uma bela e merecida bronca.
O blog está simplesmente 300.
Parabéns!
Gostaria de saber como faço para criar um blog.br.
Um abraço,
Manoel.
parabéns pela dica, somos gratas. Nem interessa muito a questao de eliminar totalmente com uma campanha na Internet. O mundo está tão problemático que uma bronca que seja já significa que há resistência! Temgente que não concorda com o vale tudo pelo prazer imediato. As crianças de hoje e de amanhã agradecem. O importante é buscar como seguir em frente no meio disso tudo.
Existe muita mistificação forçada (nesse caso estas campanhas e coerções mais se assemelham ao Macartismo ou á “caças ás bruxas” na Idade Média).
Primeiro, NÃO EXISTE pedofilia na internet. O que existe é, como disseram pornografia infantil. Aliás uma distinção: pornografia infantil e pornografinal juvenil (não crianças, maiores de 13 anos, adolescentes geralmente – 13 aos 17 anos). A diferença entre uma e outra (e suas implicações) é TREMENDA! Tanto é que a tal da “pornografia infantil” é feita sem dolo mensurável, sem réu, sem vítima, em muitos casos (caso da própria adolescente, que, sozinha, de próprio punho e vontade ela mesmo tira fotos dela – ainda mais hoje com a proliferação e facilitação de cameras e videos na casa das pessoas – em situações variadas, desde vestidas a não vestidas, e coloca na internet, provavelmente para satisfazer o ego pessoal do “veja como sou bonita e meu corpo é bonito…”).
Porém, misturam tudo numa mesma estação, a tal ponto que (o cinismo) mistura pornografia infantil com pronografia juvenil e chama tudo, num mesmo pacote de “peodiflia virtual”, tanto é que, pela nossa constituição, estes tipos de videos e fotos de “menores” (menor de 18 anos) são proibidos, demonstrando que misturam tudo num mesmo purê (infantil e juvenil) e batem tudo num mesmo liquidificador, apesar de serem coisas extremamentes diferentes entre si e com implicações certamente diferentes na maioria dos casos (pois quando Malta faz todo aquele teatro grego na tv ele fala “em nome das crianças”, citando casos reais de violações e estupros, não fala em nome de adolescentes de 17 anos, apesar que depois tudo englobam estes 2 universos extremamente distintos).
É preciso fazer esta destinção pq, a julgar pelo ego das “Jovens moças” (de querer “mostrar-se” para quem interessar poça) e pela facilitação da obtenção dos meios (cameras fotográficas), este ciclo jamais irá terminar, com repressão ou não (neste caso específico e não patológico).
É preciso fazer distinção das coisas, os neurônios DEVERIAM servir pra isso. Mas como demonstra a Santa Inquisição e o Macartismo (ironicamente não mais perseguidos pelo Estado – a religiosidade e os ideais políticos) a mente humana não evoluiu muito e tende sempre a repetir os mesmos erros, mascarando realidades (complexas que são) num plano só. Ou seja, a capacidade média cognitiva baixa da população têm a capacidade de transformar um prisma de bilhões de cores numa só cor: o preto.
Errata:
Tanto é que a tal da “pornografia infantil” é feita sem dolo mensurável, sem réu, sem vítima, em muitos caso
Tanto é que a tal da “pornografia JUVENIL” é feita sem dolo mensurável, sem réu, sem vítima, em muitos caso
Uma outra desmistificação: pelo “dicionário popular” pedófilo é aquele que tem “tara psicológica” por menores de 18 anos ou que praticou relação sexual com menos de 18 anos.
Há uma mistura de cisnismo e desinformação aqui…
Primeiro, quem tem “tara psicológica” com menores de 18 anos não é pedófilo. Logo, se a pessoa ver a foto de uma adolescente de 17 anos em “trajes sensuais” ele não é pedófilo. Pedófilo é aquele que tem tara ou não, mas além disso estupra (ou viola) menores de 13 anos de idade. Crianças. Já que pedo=criança. Pedofilia=atração sexual por crianças. Crianças que eu sabia vai de 0 aos 12 anos de idade.
Se quem tem “afeição visual” (“pedófilo voyeurista” então) por menos de 18 anos, mesmo a moça sendo adolescente de 16 anos é pedófilo, então, nas ruas, 90%¨dos homens são pedófilos, pq não raro vc os vê fitando os olhos numa bonita adolescente com trajes mais sensuais (um jeans mais “justo”, bumbum atochado, etc).
Temos que parar com o cinismo e detalhar especificamente o que é ou não é. Pq, para se cometer injustiças a primeira coisa é ser idiota. Sim, esta lei do Malta vai pegar muito bode espiatório… IGual na Idade Média se queimava os “hereges” pra aplacar a fúria da multidão.
ola
pósso exclarecer??? risos…
pe-do e da linguagem do “P” (pederastia) e “dô” do verbo (silibalismo) “da-r” (homem)
pe-da, idem, (mulher)….
pe-do- filia de des-filiar + re-ligião (ligar) ou des-filia=desliga, para religar ao “da-r”…
desliga do verdadeiro pai para religar à um falso que libere (ou liberte) para à vida (promiscuidade) e prêmios: orgasmologia…
é só tára vitimadora e vingativa…
outros dialogos add
abração vovo/papai vinicius