O #lingerieday não é coisa de outro mundo
A campanha para que as mulheres do Twitter troquem o avatar por uma foto sua vestindo lingerie não é coisa de outro mundo. É coisa do nosso mundo mesmo, um mundo onde as mulheres não são livres. Estão presas pelo reflexo do espelho, as caixas de comentários virtuais e o movimento de pesca de novos seguidores, agora que a maré do Twitter subiu. Agora, são instadas a abandonar a autonomia sobre seus avatares. Como já o foram várias vezes, para protestar contra o Gilmar Mendes, pedir uma reeleição no Irã ou expressar sua repulsa ao Internet Explorer. Mas agora, foram instadas a mostrar ao mundo virtual o que não poderiam vestir na calçada da porta de casa.
Nasceu de um cérebro masculino este movimento. Está sendo divulgado pelos amigos deste cérebro e tem todos os ingredientes para ganhar mais repercussão que o manifesto sobre o lixo eletrônico. Com homens e mulheres também, porque não há nada mais popular que uma mulher “confiante, liberada sexualmente, sem amarras da sociedade tradicionalista e que não tem vergonha de falar sobre sexo”. Mas só será popular se reafirmar tudo isso em público, com palavras ou, melhor ainda, suportes audiovisuais. Quanto menos esforço o cérebro tenha que fazer, mais tempo ele vai ter para criar campanhas como essa.
Nem se pode culpar os empreendedores dessa idéia que tem tudo para ser um sucesso e logo ganhar uma versão anual. Semestral, semanal, o céu é o limite. São homens que desenvolveram com maestria uma fraternidade onde se apóiam constantemente e multiplicam seu poder frente aos milhares de seguidores que reúnem.
Querem aplicar as TICs para produzir sua própria Playboy. Não precisarão mais comprar revistas, esperar o concurso Musa do Brasileirão ou os ensaios do Paparazzo. Suas próprias amigas virtuais lhes servirão de consolo, e quem sabe eles não poderão acrescentar ao currículo a experiência de fotógrafo profissional, e passar a produzir seus próprios “do it yourself personal photoshoot”? Não é uma idéia nova.
Que mulher seria capaz de abdicar dos elogios e da promoção que ganhará se topar o desafio, para enfrentar as piadinhas automaticamente retuitadas? Quem tem coragem de correr o risco de ser chamada de frígida ou bigoduda, rótulos que sempre dispensam a quem defende a liberdade e a autonomia das mulheres e é contra a submissão feminina frente aos caprichos dos homens? Ou o sempre brilhante “mal-amada que não tem senso de humor” para perceber que isso tudo não passa de uma brincadeira, que é isso que a fraternidade faz, passa o dia brincando uns com os outros. Que podemos criar o dia da cueca porque somos todos iguais, no fim das contas. Uns mais iguais que os outros. Nesse caso, os homens seriam os porcos de Orwell.
Afirmo com 100% de certeza que a autora deste texto é simultaneamente gorda e feia.
Abraços à nação twitteira.
Pior que não é gorda nem feia. Mas não dá pra entender o mau humor com qualquer campanha inocente e bem-humorada.
credo que falta de ****
Agora, sério – você precisa tirar essa areia da vagina. Eu me ofereceria a ajudar, mas sou comprometido.
Poderia explicar de mil formas diferentes que não há nada de tão opressor na brincadeira, e que você está vendo chifre em cabeça de cavalo, mas não adianta. Agenda feminista é tão dogmática quanto religião, você jamais mudaria de opinião.
Eu poderia concordar com você, mas aí nós dois estaríamos errados.
@Kid & @Gravatai Meregue: Então é mal-comida, só pode.
É só lançar o #cuecaday
a dona do texto é linda , despojada, feliz e super de bem com a vida e eu concordo com todos e pontos e vírgulas do que ela escreveu .
Parabens , muito bom !
Te garanto que não seria uma coisa bonita de ver um bando de nerd gordo de cueca…. rsrsrs
Olha, só porque ela não acha bacana o #lingerieday, não significa que ela é mal comida/feia/gorda/whatever.
Ela só não concorda e gosta de deixar clara a opinião dela sobre o assunto.
Eu não concordo com o que ela disse não, acho extremista.
Mas acho válido quem expõe a sua opinião assim.
“Episódio da coelhinha da Playboy na Campus Party” feelings. ABS.
@mjcoffeeholick
então vamos colocar da seguinte maneira: não gostou, ignora.
E nem vou continuar a falar, o Kid disse tudo no 4º comentário deste post.
E frígida.
Clap, clap, clap, Ana Carolina.
Nesse universo machista, que a Rede evidentemente reproduz, contrapor-se é uma necessidade.
abços
Lilian
Vinny “não gostou, ignora.” idem pra quem n gostou do texto ^^
genial seu texto ana carolina, já ouvi muitos “mal amada” por sustentar opiniões semelhantes e fico feliz quando vejo que alguém compartilha o raciocínio. A mulher comecará a caminhar para a libertação o dia que interpretar essas pequenas manifestações como uma forma de violência…mas estamos há anos luz disso….
Hahhaha dito e feito, carinha aparece e primeira coisa que tem a dizer é “é gorda e feia, tem areia na vagina”… aí solta um “não tem nada de opressor”… lol
Uma coisa importante, aí, é o fato de que ninguém precisa abrir mão de uma coisa para aderir à outra; e essa é a essência de um mundo livre. Em suma: pode-se gostar de sexo e falar sobre sexo sem deixar de lado a luta por um mundo mais justo, propondo soluções para o lixo eletrônico, orgânico etc.
A pessoa que divulga a troca de avatares por fotos lascivas não é, necessariamente, alguém sem preocupações políticas, ecológicas ou algo assim – é o mesmo que imputar assexualidade ao ecologista. Seu texto incorre nesse erro primário.
O twitter da autora, p.ex., é praticamente devotado ao futebol, o esporte bretão, a um só tempo beligerante, opressor, imperialista e… MASCULINO! Além, é claro, de alienante. Nem por isso seria capaz de dizer que isso faz da articulista mais ou menos preocupada com a camada de ozônio ou com a matança das focas – ou ainda com o golpe em Honduras ou as eleições no Irã.
Ontem, mesmo, Ana Carolina decretou luto. Pensei que fosse pelas mulheres que apanham diuturnamente em Teerã ou na Arábia Saudita. Não. Muricy Ramalho foi para o Palmeiras: http://twitter.com/anarina/status/2767603942
Mas é fácil fazer pose de engajada, não é mesmo? Bater no peito e ser contra uma brincadeira sexual, opondo-se à opressão masculina. Pff…
Ah! A analogia com Orwell é bonitinha, mas ordinária. Os homens realmente oprimem as mulheres, sabemos disso. Na obra orwelliana, a brincadeira com os “mais iguais” surge após o levante dos ex-oprimidos; o que não vale para os homens, pois sempre foram opressores. Sobrou piada, faltou literatura.
O que é pior?
Os onanistas de plantão que têm tempo de sobra pra idealizar coisas do tipo, já que não comem ninguém, ou as ATTENTION WHORES que topam despir-se de suas própias dignindades?
@Rodrigo Sieiro
Comparação infeliz, meu caro. Eu ESTAVA lá na Campus Party. Apesar da babação da cuecada presente, havia também respeito por parte de todos.
Aí um INFELIZ, por causa de uma aposta, me passa a mão nela. O post do Inagaki sobre a Campus Party é perfeito falando sobre o episódio: http://www.interney.net/blogs/inagaki/2009/01/28/campus_party_cparty2009_balanco_final/
E outra: lembremos que a participação é VOLUNTÁRIA. Não gostou, ignora. Simples.
Não seria mais eficiente simplesmente não participar? Mesmo reclamando, acaba gerando publicidade pro evento do mesmo jeito… oõ
Orkut feelings.
Existe apenas uma coisa a se falar a uma feminazi: VTNC.
Retiro o que eu disse.
Vi a foto do twitter e não é gorda nem feia.
Eu pegava fácil, maior gostosa.
CAMPANHA #ANARINA_PARA_SEX_MUSA DO TWITTER JÁ!
Concordo!
A anarina vai ser a SEX_MUSA_DO_LINGERIE_DAY!
Olha, na boa:
Acima de tudo, isso que alguns nos comentários chamaram de bom humor, de inocente, etc, etc é só uma distraçãozinha besta de pessoas que acham que tudo que dizem é inocente, que acreditam que falam o que acham legal e que um monte de gente embarce é mais importante do que escutar a opnião inclusive daqueles que podem não gostar de nossas ‘brincadeirinhas’.
Uma coisa é juntar a tchurma twiteira pra dizer que música tá ouvindo hoje… quem gosta de pastel de feira… quem não toma banho no frio… agora, fazer campanha pra enquadrar qualquer grupo ou pessoa nos desejos narcísicos é IMBECILIDADE não diversão.
PUTA QUE O PARIU, a casa tá pegando fogo e esse bando de distraídos, mimadinhos e desocupados falam de outras pessoas (neste caso das mulheres) e não querem ouvir a opnião… querem ser aplaudidos pelas suas imbecilidades.
Niemeyer, de quem nem sou fã da arquitetura, aos 101 anos disse: a vida é um sopro.
Aproveitem o seu pouco tempo de vida com coisas úteis…
Digam aí, mocréia feministas – meinia ir pra praia de bikini é VIOLENTA OPRESSÃO MACHISTA também?
Me diga aí qual a diferença entre ser vista de bikini e ser vista de lingerie. Grato.
Bom, em primeiro lugar, não vou entrar nesse mérito de quem é ou deixa de ser, porque o pessoal já falou tudo que tinha que falar.
E a anarina sabe que não concordo com tudo o que ela disse, mas concordo em boa parte. Eu não gosto desse tipo de exposição, porque acho banal. Acho que virou competição entre as meninas, elas estão se expondo cada vez mais, acho que elas não precisam fazer isso, justamente porque são lindas, e não o inverso. Eu não gosto disso pra mim. Eu gosto de ter controle sobre quem me vê dessa ou daquela forma, e isso é algo que não delego. Pra mim é auto-afirmação adolescente. Se passar com a maturidade ótimo. Complicado é se não passar depois dos 20 anos,
beijos
Kid, Guilherme e Vinny, seus comentários são vulgares, preconceituosos, e ofensivos para dizer o mínimo.
Mesmo que a autora esteja errada, argumentar contra significa expor as idéias que se opõem ao posto por ela. Este é o mínimo de conhecimento que todos deveriam ter ao participar de uma discussão: não se desqualifica a autora como forma de argumento. Esta é uma falácia lógica, antiga por sinal, que não promove nada de benéfico.
@Vinny, eu acho que você não sacou exatamente o que eu quis dizer.
Caso você não lembre, na época uma garota resolveu dizer que a coelhinha era *culpada* por ter sido molestada. Na opinião dela, se a garota está lá seminua, está pedindo pra que algo assim aconteça. Era a esse feminismo estúpido que eu estava me referindo. Entendeu?
Eu acho tão boba essa história de “opressão masculina” repercutido aos quatro cantos como razão para qualquer coisa. Toda vez que se lança q-u-a-l-q-u-e-r coisa que tenha relação com beleza ou exposição feminina, as pseudo-feministas se lançam no descolado discurso de que isso é ridículo, ou injusto, ou reflexo de uma sociedade machista antiga e blablabla. Se a questão envolver o sexo masculino, ninguém faz o mesmo discursinho. Lancemos o #cuecaday e vamos ver QUEM vai reclamar?
Gente, é só pensar, qualquer modinha ou movimento ou brincadeira – whatever – só ganha força se tiver adesão. E quanto mais for interessante / engraçado / relevante com o público-alvo, mais terá adesão. Isso é natural. Se nenhuma mulher participar do tal #lingerieday, ele simplesmente será um fracasso e ponto final. Ninguém está sendo obrigado a participar, até agora não vi ninguém com arma na cabeça de uma mulher, sequer fazendo pressão psicológica para entrar na brincadeira.
Século 21, pessoal. Liberdade é justamente não precisar ficar ouvindo críticas sobre nossas ações, sejam elas dignas de aplausos ou vaias de quem quer que seja.
Sempre depende de onde você lê.
Eu li o texto achando que tinha sido escrito por um homem, apoiando a campanha. Sendo crítico, querendo ver, mas tendo uma visão real das coisas como elas são.
Não vi nada de mau-humor e nem acho que deveria se abster de opinião. Só que a interpretação faz parte da prova e boa parte do significado é atribuído pelo leitor, ou seja, cada um lê como quer.
Homem, mulher, bonita, feia, magra ou gorda: muito inteligente e bem escrito.
Anarina sempre anarinando…
A conheço; ela não é feia nem gorda. É uma moça bonita e inteligente. E mesmo se fosse feia e gorda, não entendo o que isso tem a ver com a maneira com que escreve. Dedos roliços impediriam a digitação, talvez? Mas divago.
Discordo da opinião, Aninha. Por mais que as mulheres sejam convidadas a posar de lingerie, ninguém está obrigada a participar ou será ridicularizada se não o fizer.
Trata-se exatamente de liberdade feminina, a liberdade de querer se expor ou não.
E de mais a mais, fazer uma foto seminua, ou mesmo nua, não fere a dignidade de ninguém. Pode ser algo altamente artístico. Ou os modelos vivos que posam para pinturas nas faculdades de arte não têm diginidade? A dignidade não está na roupa nem na ausência dela, mas sim na postura de quem a (des)veste.
Não entendo o mérito desse discurso, na moral. Expõr a própria beleza feminina é opressão masculina? Alguém me explica esse salto lógico da autora do texto.
Esse feminismo de queimar sutiã é tão 1968. O mundo evoluiu. Problema eu vejo é no patrulhamento, seja ele de direita ou de esqueda.
Tanta criança no mundo passando fome, tanta corrupção ai no Brasil e você preocupada em cornetar atitudes sem imporância.
Não tome as mulheres por sua auto-estima. Ninguém vai abrir mão da própria dignidade por causa de uma foto de lingerie.
Numa boa, o mundo tem tanta coisa importante para se preocupar que eu acho que esse tipo de texto só quer gerar polêmica a troco de nada. Militância de DCE total.
Patético.
Homens: se libertem!
Ñ há motivo para temer! Duvido que a campanha de vocês para conseguir lotar o HD com fotos das suas amiguinhas em lingerie vai fracassar só por causa de um textinho bobo como esse. Mais auto-confiança, ok? Vocês chegam lá!
Meus parabéns a autora do texto por tamanha inteligência e sanidade.
@EduNeto
Por que você nos chama de ‘mimadinhos” e “desocupados” e chama o que fazemos de “imbecilidade”? Isso é exatamente reiterar o erro grosseiro e primário do texto, qual seja, supor que uma brincadeira besta do Twitter seja a atividade única de cada um.
Você, por exemplo, tem um blog no qual dá dicas sobre comportamento em redes sociais. Tenho certeza de que essa não seja sua ÚNICA atividade, pois se não seria também um desperdício de seu ’sopro’ de vida. E, exatamente por isso, não o julgaria apenas por tal post.
Não cometa esse erro. Abs.
A culpa nao é dela galera. Fato que os homens na Espanha nao ligam pra mulher, quanto mais para o #lingerieday. Eles preferem correr de Touros e fazer guerras de tomate…
E fia, peloamor, isso é apenas uma brincadeira boba, assim como #forasarney
“São homens que desenvolveram com maestria uma fraternidade onde se apóiam constantemente e multiplicam seu poder frente aos milhares de seguidores que reúnem.”
Tá de sacanagem?
Pois é, A gente tava quando criou isso. (:
Grato.
afirmo com 100% de certeza que o autor do comentário acima é um cretino que não tem culhão de assinar com nome verdadeiro.
mas que o mundo está cheio de gente assim, nós já sabemos.
gostei muito do post, ontem mesmo escrevi um sobre a tirania dos padrões de beleza, a obsessão das meninas que querem ser modelo e os concursos de beleza.
meu comentário se refere ao do kid
abs,
pois eu acho que faz sentido.
No fundo é mais uma brincadeira o lingerie day que não deveria ser levado tão a sério. Se for para levar a sério, nós teremos que discutir nossa relação com o Carnaval, o Mardi Gras e seus colares, a milhares de festas de faculdades e seus famosos videos difundidos pela web e até assuntos mais sérios, mas que não cabe agora.
A causa e a razão disso é menos a idéia e mais a reação sobre outro movimento que está acontecendo ao mesmo tempo. Ora, será que uma coisa não pode existir ao mesmo tempo que a outra? A mania de revolução está sendo tão difundida que esquecem que antes dela é necessário o mínimo de pensamento.
Uma pergunta. A mulher que se embeleza toda para o namorado (eu sei que mulher se arruma para outras mulheres) está se entregando aos grilhões da opressão machista?
Pra variar nem sabia que tava tendo tal campanha na net. E @anarina caiu direitinho nessa história. Criou-se mais uma falsa polémica, todo mundo fica sabendo, uns são contra, outros a favor, e a publicidade sai de graça. Santa ingenuidade. Falta do que fazer e excesso de testosterona. No fim, todos se merecem. A TPM e a boçalidade andam de mãos juntas na rede. @PoeTwitar.
Emilío. A questão toda é que era brincadeira e não tinha polêmica nenhuma.
Todo mundo trabalha e tem responsabilidades. O que cada um faz pra se divertir não importa.
O que me estranha é chamar de boçalidade e perder seu precioso tempo comentando. Vai salvar o mundo.
Como são paulina, a Anarina não pode sequer sonhar com o termo “opressão masculina”.
No máximo, uma afronta aos jogadores que usam a famosa calcinha bege da vovó…
bria muiti nu cunintia
http://3.bp.blogspot.com/_wc2v840UUNo/SBuTQ4R2qVI/AAAAAAAAAGc/zQW7kA6QQnI/s400/post+21+ronaldo+e+traveco.jpg
Duvido que o Ronaldo use calcinha bege da vovó, Gravata.
Sabemos que ele tem alta cota de patrocínios e chuto em Vitória Secreta. Aliás, de vitória o cara manja. E de bola.
Mas repito, “opressão masculina” saindo de boca de são paulino só quando rola briga no estádio…
a questao nao é que ela simplesmente nao concorda, é que ela é algum tipo de feminista xtreme, só pq foi uma campanha feita por homens é feio? nao qér brincar nao brinque guria, se tu nao curte ou nao se garante deixe para quem curte, afinal que mal isso vai ter em sua vida se outras pessoas participarem e vc nao???
isso ta com cara de vibrador que acabou as pilhas… pq feminista do jeito q é nao ia pegar numa rola né nao?
E acho que deveria rolar uma comuna no Orkut. Anarina de cueca.
*nunca na vida vai fazer post pago para a DeMillus, dançou*
Sim, ela tem razão em vários pontos. Afinal, quão mais apelativo o fotolog da pessoa no ido ano de 2005, mais #ff a pessoa tinha. Quão mais fotos de biquini, mais amigos no orkut. O texto foi bem escrito e demonstra preocupação feminista em relação a necessidade de exposição do corpo para geração de buzz para alguma mulher.
Acho tão digno a possibilidade de trocar o meu avatar pelo que eu bem entender quanto o da autora se manifestar contra.
E ridículo esses comentários sobre Feministas feitos acima. Só demonstra a necessidade (e atualidade) do movimento de jovens feministas brasileiro.
Olha só, quantos homens mimadinhos, hein? E não há nada mais pouco viril, pobre e decepcionante do que um homem mimado.
O negócio é assim, galera: HOMEM INTERESSANTE, ATRAENTE, PEGA, CONQUISTA. Homem frouxo, chatolinha, fanho e pobre faz campanha de avatar de lingerie. Não tenho dúvida.
Ou alguém aí imagina um tipo Rodrigo Santoro se empenhando num debate pra ver um avatar peladinho? Nananã… ele pode beeem mais que isso e ele sabe. Não precisa disso. Ah, e não adianta disfarçar dizendo que era ahn… er.. só brincadeirinha, né?
Assino embaixo de tudo o que a Flávia (@ladyrasta) disse, sem tirar nenhuma vírgula.
Nada mais a acrescentar.
Ah, tava esquecendo: concordo com a Ana Carolina e percebi que este aqui é o blog dela. E tem um bando de homem escrevendo aí em cima que veio aqui fazer grosseria!
Ana, bota esse monte de pobre desocupado na rua, minha cara. Em nome de democracia, ou liberdade de expressão, a gente cai pro outro extremo e fica aguentando patada de gente idiota? DELETA TODA ESSA NEGADA AÍ.
Ah, tenho uma coisa a acrescentar sim: deixa os meninos com suas brincadeiras. É divertido!
As meninas que caírem, bom pra eles!
Dizer que a autora do texto ‘e gorda e feia, alem de ridiculo, so corrobora a hipotese dela: Somos o tempo todo julgadas por nossa aparencia.
‘E impressionante como a internet da coragem para gente frustrada ofender. Nao ligue para essas pessoas, Ana Carolina, seu texto esta otimo.
Anelisa,
depois de deletar os comentários, queime alguns sutiãs e se liberte. Patrulhamento é a coisa mais escrota que existe. E como pimenta, só é bom no dos outros.
Excelente texto.
Sou uma mulher “confiante, liberada sexualmente, sem amarras da sociedade tradicionalista e que não tem vergonha de falar sobre sexo”. Mas, a última coisa que eu sou é santa, ‘amélia’, modelo ou puta.
Além do que, sou contra essa bundalização, peitalização, chame do que quiser. Mas, sou super pró de um #cuecaday de twitteiros que tenham um bom recheio ;*
Beijos, @NathyCalina
Gozado ver o Pedro Nunes reclamando de patrulhamento. Não é você que ficava cagando regra sobre monetização em blogs? Ô hipocrisia. De fato, só é bom no dos outros.
Pedro Nunes,
Essa coisa de deletar comentários, escrevi pra Ana Carolina, não pra você.
O que eu escrevi pra você tá antes disso, lê.
Mulheres, vinguem-se de todo esse machismo: promovam o dia da pica pra fora. Abs
Anelisa Paranhos diz:
“Ana, bota esse monte de pobre desocupado na rua, minha cara. Em nome de democracia, ou liberdade de expressão, a gente cai pro outro extremo e fica aguentando patada de gente idiota? DELETA TODA ESSA NEGADA AÍ.”
Tamanha PRECONCEITUOSA dessas querendo reclamar de MACHISMO ou SEXISMO? Na boa, macaco não olha pro próprio rabo. Abs
Jorge Cabral,
você tá me confundindo. Não sou blogueiro e não ganho a vida na internet. E acho que reclamar de monetização em blogs, orkutização de twitter e coisas do gênero não passam de choradeira.
Roberto Almeida,
como eu disse para a Anelisa: pimenta no dos outros é refresco.
Faz seculos que os homens fazem campanhas inocentes e bem-humoradas. Inocentes? Tá bom…
Bem,
não sei se é gorda ou feia…
Mas esta em crise excistencia, marital, namoradal ou a básica TPM com certeza…
De que adianta tudo isto com a brincadeira da ala masculina…
Lancem o dia do gogoboys, clube dasmulheres ou qualquer coisa.
Mas levar brincadeiras a este ponto.. é falta do que fazer… e de fazer.
Não gostar de homem mimadinho e bobo é preconceito?
Tá bom, vou trabalhar, agora. Tentem fazer o mesmo.
Tem gente que reclama que o mundo é machista mas tenta se opor agindo como uma femista extrema. De que isso adianta?
Se a campanha é aberta entra quem quer e quem se sente bem participando. Erotismo tá bem longe de ser algum crime a humanidade. Mas não se pode dizer o mesmo da opressão a quem o apóia.
Exatamente os que dizem “vocês devem se preocupar com algo melhor” e/ou “chega de revolução de sofá” são aqueles que:
a) não estão fazendo algo melhor; e/ou
b) estão no sofá
Abs
E viva o #lingerieday
ana, i love u! <3
o que dá tristeza é o nível de alguns comentários, tanto de homens como de mulheres.
o #lingerieday pode ser considerado uma brincadeira inocente, participa quem quer e tals.
mas isso é só mais um sintoma da sociedade em que vivemos, calcada na comercialização da beleza estereotipada e do sexo (feminino ou masculino, tanto faz).
a mesma sociedade que incute na crianças o sonho de ser Gisete Bundchen, não importando que para isso, tenham que se despir para estranhos, pela webcam. que faz com que mães busquem se auto-afirmar colocando as filhas de 5 anos de idade em concursos de miss. (tem mais sobre o assunto no post: http://www.modasemfrescura.com/2009/07/21/o-sonho-das-meninas/)
vamos ampliar o foco, e fazer desta discussão algo mais relevante. pelamor!
Excelente texto!
Concordo com as observações da @ladyrasta e do biti averbach.
Curioso o comportamento das pessoas; levando a pé da letra, devemos concluir que mulheres inteligentes e criticas não podem ser bonitas e nem sensuais? Ou pior, como comentaram são mulheres mal amadas. Não vejo o menor sentido nesta logica distorcida.
Exatamente: e mulheres, que na hora do prazer são sensuais e exibicionistas, não podem ser politizadas, inteligentes e críticas profissionalmente (usando a mesma lógica). Não vejo o menor sentido.
É por isto, Gravataí, que nenhum destes argumentos (infelizmente a maioria aqui neste espaço) não prestam pra nada, quer dizer, prestam apenas para ofender uns aos outros.
A diferença é que quem ojeriza a autora quer calar seus argumentos. Ela, ao contrário, apresentou pontos de vista coerentes contra UMA CAMPANHA, uma idéia portanto. E como já bem disse o Professor Idelber, idéias e opiniões são feitas para serem debatidas, não respeitadas.
Que homarada frustrada e escrota! Parece que eles precisam objetificar as mulheres ( e muitas não sabem que são vítimas de violência simbólica cairão). Devem ser todos impotentes, não conseguem lidar de igual pra igual com as mulheres. Os imbecis acham que as feministas não querem falar de sexo e fazer sexo. Mas, ao contrário, foram elas que falaram primeiro de sexo, por prazer e de comum acordo! Não queremos o dia do cuecão. Escolhemos nossos homens ou mulheres ao vivo e em cores e não precisamos pegar desavisados na Internet. Disgusting (arghhh).
Como diz Rita Lee: Nem toda brasileira é bunda. Meu peito não é de silicone… (Pagu neles!)
E outros mais idiotas dizem pra Ana queimar sutiãs: esses são os piores porque são burros. Não entenderam a mensagem simbólica da época nos EUA, em 1968, de queimar tudo o que nos oprime e amarra. Queríamos se livres, sem lenço e sem documento, e por que não sem sutiã, sem cinta liga e renda pinicante. Apenas nuas quando e com quem escolhermos, ok? Foi uma performace (avant la lettre). depois Ana Carolina: Somos mulheres e não mercadorias! como diz a Marcha Mundial de MUuheres. Feministas são moderníssimas, excentricas e livres de homens atrasados, burros e quiçá misóginos. Que leiam Santo Agostinho, esses falsos libertários.
Aliás, eu sou linda! E muito bem amada. Como a maioria das mulheres do Trezentos. Com sorte de não ter de aturar esses toscos desinformados!
É melhor parar por aqui e nem vou ler mais esse monte de baboseira desses machistas que intelectualmente e na prática não sairam do século XVIII. Vão fazer estágio no Talebam.
Acredito que todos os homens que apoiam esse lingerieday não se importarão se daqui a uns anos em ver suas filhas adolescentes expostas de lingeries nos computadores alheios. Claro que não, é tudo uma singela, inocente e bem-humorada brincadeira!
Muito bom o texto, anarina! Pena que assuntos assim sempre atraiam homens grosseiros e mal-educados…
Talebam, ok, anotado.
Sim, eu sou feminista, militante. Todos os dias me deparo (e denuncio, quando necessário) com diversas representações da ‘opressão masculina’, com muitos casos em que a mulher é subjugada, onde nossos direitos são desrespeitados, nossa condição é desrespeitada… não aceito mesmo!
Mas, sim, eu também sou uma mulher “confiante, liberada sexualmente, sem amarras da sociedade tradicionalista e que não tem vergonha de falar sobre sexo”. Eu gosto muito de sexo e não tenho o menor problema, o menor pudor em relação a isso. Não vou aderir ao #lingerieday porque eu não costumo usar (sic), mas isso são outros quinhentos.
Viu como sou dual? Contraditória? Siiiim!!!
E por isso mesmo, me deu certa ‘vergonha alheia’ ao ler este post. Levar com tanta seriedade uma brincadeira entre amigos que começou no twitter ontem à noite?! Chega a soar patético. Estes mesmos que você critica (como seguidora posso atestar) falam de tantos outros assuntos “relevantes” (e essa a palavra da moda), assim como você também twitta sobre coisas menos “sérias”. Como ficamos? Somos cheios de contradições mesmo, baby.
Ei, e não duvide da inteligência ou da capacidade de crítica dos ‘milhares de seguidores reunidos’. Quer discutir poder? Vamos lá! Chega, cansei disso na minha timeline também. Cansei aqui, por conseguinte.
Abs.
P.S. @ladyrasta, Pedro Nunes e o próprio @gravz já disseram muito do que eu penso também.
O que os seres que nao possuem um penis entendem, é que isso é uma tremenda bobagem, mas sempre tem um besta que acha que é sério e fica fazendo discurso moral sobre o tema. Ja disse, levar isso a sério é como dar ouvidos a tuitadas do @morroida ou o @cardoso
Otimo, só tava faltando mesmo um comentário do tipo “sou mais feminista que você.” Agora sim, o pacote está completo.
Bom, meu comentário já foi apagado aqui duas vezes. Pelo que eu entendi, só pode “ofender” (entenda por ofensa o que julgar conveniente) você, não os outros, é isso? Ok.
Autora do blog, aposto que você trepa no escuro. Beijos.
Genial Paulo, finalmente você pegou o espírito da coisa.
Aposto que você trepa de meia. ABS.
Já que você apagou a luz e não está vendo nada mesmo, qual o problema da minha meia?
uma perguntinha para @s comentaristas de plantao: vcs acham que vivemos numa sociedade igualitaria para homens e mulheres? vcs realmente acham que essa “brincadeirinha” de #lingerieday não é um dos inumeros reflexos do tratamento que é dispensado as mulheres atualmente? pq to lendo os comentarios de mo galera aqui e, serio, vcs moram em que planeta? no mundo que eu vivo a mulher ainda é sim vista principalmente como um objeto-que-serve-para-dar-prazer e infelizmente essa “brincadeirinha” nao acaba aqui. quem é mulher sabe o que é ter que aturar comentariozinhos sobre nossos peitos-bundas-vaginas-etc o tempo todo, de forma invasiva, abusiva, ofensiva. pq grande parte das pessoas a favor da “brincadeirinha” são homens e grande parte das pessoas contra/neutras são mulheres? emblemático, nao?
(MALZ AE os errinhos, escrevi com pressa)
Acho assim: você reclama dessas garotas que vão se expor. Elas conseguirão uma fama artificial com elogios artificiais.
Aí você cria esse post, aparecem os previsíveis comentário de “areia na vagina” e afins. Vem a galera defensora, fala que você é bonita, inteligente e blá blá blá.
Pronto, seu ego está inflado, assim como estará o das meninas que se exporão corporalmente no twitter. Todo mundo sai com sua satisfação artificial, não é?
E +: se esse seu texto for para evitar que o movimento aconteça, pode tirar seu cavalinho da chuva. Duvido que quem já decidiu em aderir a ele, não vai mudar por causa do seu post. Você fica parecendo aqueles religiosos ou políticos que querem que você siga a linha de pensamento deles. Se não segue, é um marginalizado, excluído. Ou, como você diz, será uma pessoa submissa aos desejos dos homens.
e, rapazotes que se perguntam “oh mel dels do ceu pq mulher nao pode ser inteligente e sensual”, deixem de se fazer de tontos, vai. o problema não esta na inteligencia, nem na sensualidade, nem whatever. está na relação desigual de poder/autonomia/etc entre homens e mulheres. os homens sempre exigindo peitos-bundas-etc, como se a obrigacao das mulheres fosse acatar a ordem deles. e nao venham me dizer q vcs nao acham isso nao, se nao achassem, nao estariam aqui, ofendendo uma mulher que tem a opiniao contraria a de voces. entao, com todo respeito, vao cagar.
Engraçado que até agora a autora do post nao justificou as opinioes opostas serem “inveja”, como 99% das brigas da net se resumem
Porque para pessoas inteligentes inveja não é argumento. É simplesmente querer calar o debate, só isso. Duas práticas que poderiam ser extintas da net: isso toda opinião contrária ou é inveja ou é censura.
Eita. Se te “chamar” de “religiosa fundamentalista” é uma ofensa, nem imagino o que é chamá-la das coisas machistas lá do início do tópico.
Só coloquei a religião no bolo pq você acha que pode moralizar pessoas com um post, por meio dos “bons costumes”. Se você acreditar que cada um faz com o corpo o que bem quiser, eu começarei a ver algum progresso nisso tudo.
Acho sim que as pessoas poderiam se preocupar com o manifesto sobre o lixo eletrônico, por exemplo, do que ficarem pregando o girl power em cima de uma bobagem do Twitter, não é?
Ja cheguei a conclusao de “argumentar” na net é perda de tempo. Assim como discutir com um comunista ou com um ateu. Vc perde um puta tempo e apenas sai irritado do “conflito”, sendo que nunca, ambas das partes chega num consenso.
Eu acho que esse post já teve ibope demais. É isso que a Anarina queria. E conseguiu. Se vai mudar alguma coisa? Acho que não. Os mais entusiastas do movimento vão te achar uma chata, algumas femininas vão te seguir no twitter e o mundo continuará girando.
O que eu acho disso? É idiota, mas que homem não vai querer ver bonitas garotas de lingerie? Eu não vou seguí-las pelo corpo, mas por aquilo que escrevem. Se eu clicar no perfil delas e ver que tem algo interessante ali (não a foto de lingerie), eu vou seguí-las. Acho uma ponte digna.
Encerro minha participação
Concordarei com os machistas acima assim que publicarem fotos de suas mães no #lingerieday. Adoro uma MILF!
“#forasarney” feelings
Concordarei com os machistas acima assim que publicarem fotos de suas mães no #lingerieday (2)
Eu não concordo com quem chama Narcélio.
Sabe o que é mais engraçado? Não duvido que tenha mãe por aí mais bonita que algumas feministas indignadas…
Esses homens de hoje, ESPECIALMENTE essa desgraça desses brasileiros estúpidos, grossos, arrogantes e ignorantes e nem venham me falar que “ser contra a campanha é ignorância e falta de senso de humor” porque isso é DESCULPA que vcs, PORCOS CHAUVINISTAS, dão! Porque vocês não criam logo a porra do #cuecaday e sai por aí expondo a droga da cueca e bunda cabeluda de vocês??? E banem de uma vez por todas essa desgrama de lingerie day! Isso não obriga mulher nenhuma, é claro que não, mas ainda assim é uma FALTA de consideração com a mulher e a IMAGEM dela em si, que claro, vem sendo conturbada cada vez mais com os “modelos excelentes” que vem aparecendo na mídia e no dia-a-dia. Ex: mulher melão, mulher moranguinho e o c* a quatro da salada de frutas!
Como já li por aqui, estamos no século 21 e por si só esse fato DEVIA mostrar que temos direitos iguais e que podemos demonstrar nossa opinião SEM sermos ridicularizada ou expostas como “mal-comidas, bigoduda, mal-amadas, etc etc etc”. Se esse bando de cabeludos imbecis e machistas PODEM falar na lata o que querem aqui e INCLUSIVE ofender com a cara de pau a autora do texto, que por acaso, estava expondo a opinião DELA no blog DELA, nós podemos COM TODA certeza falar o que bem quisermos e o que der na lata. E se for pra xingar também, nós vamos xingar mesmo! Aposto que metade desses machistas daqui não pegam uma mulher HÁ muito tempo porque passam tempo demais nerdando na internet e que já esquecerem como conquistar ou se quer TRATAR uma dama! E se brincar tratam a mãe como uma “cachorra” porque é disso que eles gostam, é desse TIPO de garota que eles procuram! Só uma única palavra para definir essa massa toda: I-D-I-O-T-A-S.
O que eu acho uma mega sacanagem de quem criou o #lingerieday é obrigar as mulheres a tirarem foto de lingerie mediante coação física. Tem a lei maria da penha pra isso ai gente.
Agora falando sério. Nenhuma das meninas aderiu ao movimento obrigada. Faz porque quer. E posso dizer que algumas delas são muito bonitas e extremamente inteligentes e educadas.
E mais do que isso, com capacidade para decidir o que querem ou não. O que é bom ou ruim.
Esse texto na minha opinião só denigre as mulheres. Passa a impressão que as que resolveram participar do movimento são um bando de tapadas que vivem na aba de maridos xucros. Não é o caso.
É o mesmo que prender mulher por atentado ao pudor por fazer topless. Cada um na sua. E cansei de comentar.
Para a falta de argumento de plantão, lembro que durante todo o tempo fui educado e não ofendi ninguém. Nem os pobres, nem os “negos”. Muito menos mandei nenhuma mulher cagar. Ao contrário das “educadas de plantão”.
Concordarei com os machistas acima assim que publicarem fotos de suas mães no #lingerieday (3)
Jorge,
a idéia do #lingerieday não é publicar fotos de outras pessoas. Quem quer publica a sua. Não seja machista. Deixe que as mães decidam se vão participar ou não.
Fechei os comentários deste post por vários motivos:
1) Vou dormir e não quero pensar que durante a noite vocês continuarão perdendo tempo aqui.
2) Pelo visto ninguém aprendeu nada, nem parou para pensar, e muita gente sequer leu direito o que eu escrevi. Cada um já tem sua opinião formada, veio aqui, a expressou (cada um com seu grau de polimento), e muitos ainda voltam, por um motivo que vai muito além do meu entendimento, pra ver se consegue espremer ainda mais essa laranja. Mas tudo bem, o meu objetivo com esse post nunca foi ensinar nada pra ninguém. Eu tinha uma coisa a dizer que não cabia em 140 toques, e escolhi esse blog para postar. Só que agora já deu né? Vocês podem ir buscar outro lugar pra trocar farpas.
Ah, esse blog NÃO É MEU, é coletivo, me deram um login e me deixam aparecer de vez em quando.