Censura rolando solta nos blogs
Os blogueiros brasileiros precisam ficar de olhos muito abertos. A última moda, agora, parece ser advogados entrando em contato para retirar posts do ar. Depois da condenação do Emílio; da Claudia Mello, do Rio; do pior bar do sistema solar, aqui em São Paulo, chegamos à censura nos blogs de noivinha, vejam se pode.
Será mesmo que as empresas – e os empresários – não entenderam do que se trata a internet? Parece que não. Vejamos as razões:
- Eles ficam possuídos quando os blogs e suas perigosas opiniões livres conquistam as primeiras páginas de busca.
- Não sabem o que fazer com as informações. Críticas, meus caros, fazem parte da vida. Nossas opiniões, dadas livre e gratuitamente, custariam fortunas em pesquisas de mercado. Seres humanos inteligentes, em geral, as utilizam para aperfeiçoar, melhorar.
- Liberdade de expressão? Jamais. Você tem que dizer o que ele quiser, do jeito que quiser.
O resultado vem aparecendo no twitter e pelos blogs e vai resultar em debate na Campus Party 2010. Há dois anos – ou mais – a comunidade levanta, de tempos em tempos, a necessidade de um mecanismo de proteção. Afinal, somos cidadãos exercendo nossos direitos, mas na hora de conseguir defesa nos tribunais a coisa fica difícil. Temos a jurisprudência (e, aparentemente, os juízes) contra nós.
O grande senão é que a comunidade dos blogs parece estar alheia ao Marco Civil e tentando reinventar a roda. Mas a idéia de criar um organismo à EFF parece bastante interessante. Espero que a gente não tenha mais surpresas até janeiro.
Falou e disse, Lu.
Alguma hora, esse pessoal que processa vai se dar conta que isso é mais anti-propaganda que deixar o post no ar. E ‘bora por tudo isso em discussão no Campus Party!
abços
Lilian
Cuidado, Lucia!
Falando assim vai acabar sendo processada! OLHA A DITABRANDA AÍ!!!
[]’s
Cacilhas, La Batalema
A verdade é que ninguém está preparado para críticas!
Nenhuma empresa possui um “plano de gestão de crises”. É lamentável, mas é real!
Mesmo assim, todo mundo quer estar na crista da onda, mas remar que é fundamental para surfar ninguém que porque cansa!
O que me conformar é que a geração Y está aí batendo na porta desse século, e logo logo, eles é que serão os futuros consumidores e eu quero ver “neguinho chorando sangue” quando não houver mais consumidor para essas empresas!
A luta continua companheira!
pra mim fica a dúvida. são advogados que chegam ou é oficial de justiça comunicando abertura de processo?
quero dizer, é profissional do direito fazendo terrorismo judicial?
é pelo medo. pela ameaça do processo?
já comunicaram ao MP, à OAB.
isso é abuso e cabe processo disciplinar e danos morais!
a justiça não pode ser instrumento de opressão!
sinceramente acho uma tremenda cagada o que essas empresas, através de seus advogados, vêm fazendo.
mas daí pra chamar a atitude de censura, acho meio demais. a discussão não foi nem pra justiça ainda!
acredito que, enquanto esse tipo de ameaça não for discutida mais amplamente na justiça, nunca vamos saber exatamente qual é a jurisprudência pra cada tipo de caso (e cada caso citado neste post é diferente – em alguns o problema é com os comentários, em outro o blogueiro não foi à audiência e depois perdeu o prazo pra recorrer… e só os casos do sarney e da cláudia, pra mim, não valem como jurisprudência).
ok que aí vem a questão do acesso nem sempre democrático à justiça – afinal, empresas e políticos acabam tendo mais recursos para bancar um processo do que a grande maioria dos blogueiros, a quem resta acatar notificações como essas. daí a importância de existir algo como a EFF aqui.
Por falar em Marco Civil, sugiro a quem tiver um pouco mais de tempo a dar uam olhada no debate que foi feito sobre o tema durante o Fórum de Cultura Digital
Quando você elogia, tudo é mil maravilhas mesmo, mas quando tu desce a lenha eles acham ruim.
A ditadura ainda está cravada em nosso país que, mesmo daqui a alguns… ops, melhor eu parar por aqui. Não quero que esse blog ou eu sejamos processados por um punhado de palavras que tem algum sentido. É isso, acabou-se a liberdade de expressão, e porequanto não dominarem a leitura dos pensamentos, temos motivos para sermos felizes.
Está cada dia mais difícil se expressar. Jornais sérios vão sendo censurados, que dirá blogs, que no Brasil, por mais que sejam os maiores, sempre serão mal vistos por juizados com mente dos anos 40 que “nos” considera um bando de anarquistas sem noção. Sou capaz de duvidar que em muitos dos casos, o teor e conteúdo dos posts questionados judicialmente foi de fato lido e interpretado.
O caso da Cláudia Mello mostra o cúmulo a que chegamos, simplesmente relatar uma experiência ruim é motivo passível de processo? Huh, então não sei porque ainda trabalhamos, deveria abrir um cafofo qualquer e viver dos processos… essa justiça me envergonha.
Querem uma dica ?
No lugar da vaquinha ser para pagar a indenização, que seja uma vaquinha para pagar o processo e que ele seja levado até o fim (até o STJ se necessário). Não acredito que não exista nenhum advogado disposto a pegar essa “bronca”.
Ficar com medinho, fazer acordo e tirar o post do ar não irá levar a lugar nenhum, ou toma-se uma atitude ou todos no país continuarão a tomar em suas respectivas bundas.
Ou o Brasil aprende o que é liberdade de expressão ou continuaremos tendo leis e decisões judiciais querendo ditar os rumos das nossas vidas.
Lilian, Rodrigo, CristianoRobson, Raph, Ricardo: a gente não vai desistir e vamos encontrar saída, eu tenho certeza.
João: obrigada pelo link
luetranger: não querida, ameaçar recorrer à Justiça não é uma ameaça na esfera legal. Recorrer à inJustiça, como eu chamo, é direito de todos nós – tanto quanto o direito à livre expressão. Duro mesmo é a gente ter dinheiro, firmeza emocional e estômago para dar conta do processo jurídico neste país…
agradeço os comentários de todos
Blogueiro recebe notificação extrajudicial, se borra de medo e resolve aceitar a exigência, e depois vem reclamar que isso é censura? Nem ordem judicial teve! Ou o cara tem peito para recusar a exigência, ou aceita o que foi pedido e pronto.
Quando li na blogosfera a notícia de que certos blogueiros foram procurados por advogados com notificações extrajudiciais para tirar as logomarcas da Folha e do UOL dos seus blogs, fiquei pasmo com o talento que certas pessoas têm, para dizer um coisa de outra maneira.
Visto que, advogado não é oficial de justiça tampouco é magistrado, portanto, o que os blogueiros receberam foi uma chantagem curta e grossa do tipo, ou você tira essa logomarca ou eu te processo.
Vamos tomar por hipótese a seguinte situação: se todos os blogueiros que ainda não receberam a tal “notificação extrajudicial”, mantivessem em seus sítios as logomarcas da Folha e do UOL, conclamando que todos cancelem suas assinaturas, a Folha e UOL teriam que ser onipresentes e onipotentes para lograr êxito contra a campanha deflagrada na blogosfera.
Com efeito, antes de surgir esse fenômeno na blogosfera, não sei se foi coincidência, mas senti os posts do Luis Nassif mais amenos, tanto que o nobre blogueiro pouco tem escrito sobre o Mensalão dos Tucanos em Minas e o Mensalão do DEM em Brasília. Porém, como disse, espero que tenha sido mera coincidência.
Impende frisar, o PIG anda com as receitas abaladas pela baixa venda de assinaturas e tiragem, mas principalmente, pela diminuição das verbas de publicidade.
Outrossim, essa é a democracia que o PIG defende, democracia que contenha liberdade de expressão, liberdade de expressão deles e somente para eles, chantageando os blogueiros que tentarem ferir seus interesses, essa situação é o cúmulo do absurdo típica dos vigaristas, entretanto, se os blogueiros tiverem o mínimo de decência não sucubirão às chantagens dos rábulas que representam o PIG.
Enquanto Brasília está pegando fogo com as pessoas indo às ruas para protestar contra os atos de corrupção do DEM, o PIG não dá ênfase para o caso “Panetonagate”
Leiam o elo não tão perdido entre o Arruda e o DEM.
O sítio Congresso em Foco denuncia as relações promíscuas entre o Arruda, Rodrigo Maio e ACM Neto – caciques do DEM, essa relação é movida por bons vinhos e viagens caras, provavelmente, pagos com dinheiro público.
Detalhe: o Deputado ACM Neto não desmentiu a notícia, mas disse que suas despesas foram pagas por ele próprio (ACM).
“O governador disse que pretende dedicar-se agora a cumprir o que lhe resta de mandato. Mas talvez não haja chantagem suficiente para segurá-lo no posto. Ele enfrentará um processo de impeachment na Câmara de Brasília – e os imprevisíveis desdobramentos das in-vestigações, que poderão esbarrar na conexão nacional que Arruda tanto alardeia nos bastidores. O elo nem tão perdido entre o DEM e Arruda atende pelo nome de Paulo Roxo, lobista apontado como “achacador” de fornecedores do governo do DF. No Carnaval deste ano, Roxo levou os deputados Rodrigo Maia e ACM Neto para passear na Itália. Tomaram bons vinhos e visitaram a pista da Ferrari, em Maranello. Antes de o escândalo vir a público, Roxo, Arruda e Maia planejavam divertir-se com a família na Disney, em janeiro”.
Leiam também: http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_canal=1&cod_publicacao=31116
PHA,
Com a sua licença quero fazer menção a outra notícia, que no meu sentir é importantíssima para quem ainda preserva a ética e os bons costumes.
Essa notícia é fantástica para quem tem uma vírgula de ética e de bons costumes, e péssima para quem imaginava que o Delegado Protógenes estava liquidado.
Do sítio dos “Amigos do Presidente Lula”
“O ministro do Esporte Orlando Silva (PCBdoB), requisitou o delegado Protógenes Queiroz (PCdoB/SP) para integrar o governo federal, em seu ministério.
A função é para atuar como uma espécie de assessor de segurança para grandes eventos esportivos, principalmente a Copa de 2014, no Brasil.
Protógenes já é membro do comitê de segurança da FIFA, a Federação Internacional de Futebol, e foi indicado ao cargo pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF)”.
Ou seja, Protógenes comandará as ações de inteligência que envolverão os grandes eventos esportivos do Brasil, a começar pela Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos.
Para quem estava pensando em se dar bem por meio do furto na Copa do Mundo e nos Jogos Olímpicos, agora é melhor pensar mil vezes.